Коротко о том, как выбрать систему точного земледелия

Коротко о том, как выбрать систему точного земледелия
Андрей Кушанов
Опубликовано в №5 (181), май

По данным научных исследований, неравномерность распределения различных доз минеральных удобрений по-разному влияет на урожайность и качество продукции растениеводства. Если дозы вносимых удобрений лежат в пределах ниже оптимальных, то недостаток удобрения, а следовательно, недобор урожая в одном месте компенсируется прибавкой урожая в другом, поэтому неравномерность их распределения проявляется только в пестроте почвенного плодородия. При внесении оптимальных доз потери урожая от неравномерности распределения удобрений увеличиваются в результате недобора на недостаточно удобренных участках, а также из-за полегания растений на участках, получивших избыточную дозу питательных веществ. Таким образом, потери урожая из-за избытка удобрений могут оказаться выше, чем при их недостатке.

Работа без технологической колеи при отсутствии устройств точного земледелия нарушает агротехнические требования, которые предъявляются к перекрытиям смежных проходов, и существенно повышает неравномерность распределения удобрений и пестицидов по полю. Это приводит к отклонению от заданных дозировок на участках с двойной обработкой и к огрехам, потерям удобрений и пестицидов, снижает эффективность их применения, урожайность и качество сельскохозяйственной продукции.

В последнее время в сельскохозяйственной практике наметилась тенденция использования систем параллельного вождения (СПВ, курсоуказатели) с применением спутниковой навигации (GPS, ГЛОНАСС), которые уже хорошо зарекомендовали себя во многих хозяйствах страны. Использование систем параллельного вождения обеспечивает увеличение производительности труда на 15 %, снижение затрат на удобрения, средства защиты растений и ГСМ до 20 % на гектар, позволяет устранить 10 % перекрытий, что значительно экономит денежные средства, а срок окупаемости системы не превышает года.

При управлении техникой, оснащенной курсоуказателем, механизатор чувствует себя комфортнее и меньше устает, имеет возможность вести машину, опираясь не на внешние ориентиры, а на показания СПВ, что повышает качество и скорость работ. Ранним утром или вечером в сумерках след маркера или другие ориентиры увидеть трудно, а курсоуказатель всегда перед глазами. С его помощью можно ездить как прямолинейно, так и криволинейно, главная идея состоит в том, чтобы свести к минимуму перекрытия и огрехи между соседними проходами.

При выборе СПВ необходимо определиться с точностью работы, возможностью приема сигналов дифференциальной коррекции. Если работать с системой в автономном режиме, точность параллельного вождения будет 30–40 см. Чтобы ее повысить, применяется дифференциальный сервис, одним из вариантов которого является Omnistar. Сигнал передается по каналам геостационарных телекоммуникационных спутников и позволяет обеспечивать точность 10–15 см. Такая точность необходима хозяйствам, которые используют СПВ для узкорядного посева. Этот сервис платный, а его использование возможно при наличии специального GPS-приемника, поддерживающего такие услуги, или при модернизации базового GPS-приемника.

Самый высокий уровень точности — 2,5 см — достигается с помощью станций, работающих в режиме RTK. RTK позволяет проводить все виды сельхозработ, в том числе посев пропашных культур, локальное внесение удобрений и средств защиты растений, междурядную культивацию. С помощью этой системы можно из года в год соблюдать одну и ту же технологическую колею.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о необходимости применения СПВ. При этом, отдавая предпочтение той или иной модели системы, нужно исходить из ставящихся целей, поскольку дополнительные возможности системы (опции) автоматически ведут к изменению стоимости в сторону ее удорожания. К примеру, если предполагается использование СПВ для внесения удобрений и пестицидов, достаточно приобрести прибор, обеспечивающий точность 30 см. И наоборот, при посеве следует использовать систему с автоматическим вождением (автопилотом), с подключением платного дифференциального сервиса для получения точности 10–15 см или даже режим RTK.

Другие материалы рубрики
Техника на SIMA-2013: всеядный трактор из интернета
Эдуард Могилевский
Опубликовано в №3 (131), март

Сельхозтехника должна становиться умнее, эффективнее и безопаснее как для окружающей среды, так и для самих крестьян. Таковы требования европейского общества, если судить по инновациям, отмеченным призами выставки SIMA-2013, которая...

Рекуперация: снижаем расходы при получении соевого масла и жмыха
Михал Кавалек
Опубликовано в №10 (186), октябрь

Компания Farmet выводит на рынок новый инновационный способ рекуперации энергии для технологии прессования сои с экструзией

Как сократить потери зерна при уборке?
Александр Клочков
Опубликовано в №7 (171), июль

В уборочной кампании 2016 года участвует около 10 тыс. зерноуборочных комбайнов, и для эффективного использования каждый должен быть настроен правильно. О некоторых нюансах, позволяющих сократить потери, мы...

Белорусский микроклимат для картофеля
Владимир Самосюк, Иван Гируцкий, Сергей Крылов
Опубликовано в №7 (135), июль

В 2013 году отечественному АПК потребуется заложить на зиму около 850 тыс. т картофеля. Пока же мощность современных хранилищ в нашей стране составляет 664 тыс. т. Предстоит ввести в строй хранилища общей...

Спутниковый мониторинг: от сокращения холостого хода до экономии топлива
Эдуард Могилевский
Опубликовано в №8 (172), август

Система мониторинга транспорта Wialon позволяет контролировать местоположение и работу сельхозтехники.

Кормоуборочные комбайны на весах статистики
Александр Клочков, Олег Рехлицкий, Владимир Куц
Опубликовано в №7 (135), июль

Продолжается заготовка кормов, а это значит, что вопросы выбора кормоуборочных комбайнов и их правильной эксплуатации сохраняют свою актуальность. Оценить показатели их эффективности можно на примере Гродненского района, где в течение...

Комментарии
Войти как