Комплексные меры борьбы с многолетними сорняками в Беларуси
№ 12 (80) декабрь 2008 г
В последние годы в решении проблемы борьбы с сорняками в Беларуси наметилась положительная тенденция. Если в 1981—1985 гг. в посевах ячменя перед уборкой, по данным маршрутных обследований, в республике произрастало в среднем 199 шт./м2 сорняков, то в 2005—2007 гг. — 44,6—94,2 шт./м2, т. е. на 53—78 % меньше. Подобная закономерность отмечается на посевах основных сельскохозяйственных культур, возделываемых в республике (С. В. Сорока и др., 2008 г.).
Снижение засоренности полей в последние годы происходит в основном за счет уменьшения численности однолетних сорных растений. В меньшей степени положительные тенденции в сорном ценозе коснулись многолетних сорняков, которые являются наиболее вредоносными и трудноискоренимыми. В посевах озимых зерновых численность пырея ползучего в отдельных регионах достигает 32,4—65,8 шт./м2, а осота полевого — 1,3—11,0 шт./м2. Следует иметь в виду, что экономический порог вредоносности для пырея ползучего равен 10—15, а для осота полевого — 0,5—1,0 шт./м2 (С. В. Сорока, 2003 г., 2008 г.). Это говорит о том, что повышению эффективности борьбы с многолетними сорняками на пахотных землях республики в настоящее время необходимо уделять особое внимание. Значимость данной проблемы обусловлена тем, что в Беларуси пыреем ползучим и другими многолетними (виды осота, вьюнок полевой, полынь обыкновенная, чистец болотный и др.) засорена основная часть пахотных земель.
Известно, что многолетние сорняки размножаются как семенами, так и органами вегетативного размножения (корневища, корневые отпрыски и т. д.). Размножение с помощью подземных вегетативных органов является основным. Установлено, что значительному росту вегетативных органов размножения многолетних сорняков в пахотном слое способствует нарушение оптимальных сроков основной обработки почвы. В опытах, проведенных на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в звене севооборота яровая пшеница — однолетние травы — ячмень, перед уборкой яровой пшеницы длина корневищ пырея ползучего в пахотном слое составила 19,3 м. п./м2, а через 2 года за счет поздней вспашки этот показатель увеличился в 5,5 раза (Л. А. Булавин и др., 2005 г.).
Важнейшим фактором, определяющим эффективность основной обработки почвы, является время ее проведения. В Нечерноземной зоне оптимальный предельный срок зяблевой обработки — когда среднесуточная температура воздуха составляет плюс 10 °С и выше. Обработка почвы, проведенная в более поздние сроки, как правило, не имеет преимуществ перед вспашкой весной.
Анализ среднесуточной температуры воздуха в период проведения основной обработки почвы в различных регионах Беларуси свидетельствует о том, что оптимальные сроки зяблевой вспашки в северной зоне республики заканчиваются в конце второй, а в центральной и южной зонах — в конце третьей декады сентября. В длительных стационарных опытах, проведенных в условиях республики, было установлено, что при проведении зяблевой вспашки 15 октября продуктивность плодосменного севооборота снижалась на 4,0, зернового — на 6,4, кормового — на 6,8 ц/га к. ед. в год по сравнению с основной обработкой почвы, проведенной в конце августа (Г. В. Симченков и др., 1999 г.).
По многолетним наблюдениям, уборка зерновых культур в южных районах республики обычно начинается в третьей декаде июля, в центральных и северных — в первой декаде августа. Принимая во внимание необходимость уборки соломы, а также тот факт, что лущение стерни, с которого начинается основная обработка почвы, целесообразно проводить не позднее 5—7 дней после уборки, можно подсчитать, что период времени, когда основная обработка почвы обеспечивает максимальную эффективность, составляет в южной зоне республики 60, в центральной — 50, в северной — 40 дней.
В последние годы запланированный объем подъема зяби в республике варьировался в пределах 1 650—1 700 тыс. га. Однако по причинам нехватки топлива, уборки поздних культур (картофель, сахарная свекла, кукуруза), преобладания низкопроизводительных 3-корпусных плугов своевременное проведение указанной операции в 2001—2007 гг. осуществлялось только на 28 % площадей. Без радикального изменения ситуации в республике со сроками проведения основной обработки почвы успешно решить проблему борьбы с многолетними сорняками при существующих в настоящее время высоких ценах на гербициды (производные глифосата) вряд ли представляется возможным.
Для своевременной осенней обработки почвы в республике имеется достаточное количество плугов, чизельных культиваторов. Расчеты показывают, что исходя из средней производительности широкозахватных орудий (4—9-корпусные плуги) 1,4 га/ч и 10-часового рабочего дня весь объем работ по осенней обработке почвы можно провести за 2 недели.
Важным профилактическим мероприятием, сдерживающим увеличение засоренности полей многолетними сорняками, является послеуборочное лущение стерни, но если в 1986 г. оно проводилось на 100 % пахотных земель, обрабатываемых на зябь, то в 2006 г. — лишь на 13 %.
Известно, что уборка культурных растений — конкурентов за основные факторы жизни с сорняками — создает благоприятные условия для роста и развития последних. Многие виды сорняков в послеуборочный период могут образовать семена, после осыпания которых повышается потенциальная засоренность пахотного слоя. Особенно сильно это проявляется в годы с влажным предуборочным и послеуборочным периодами. В таких условиях за послеуборочный период на 1 м2 дополнительно образуется до 2 тыс. семян малолетних сорняков. Интенсивность прироста каждого корневища пырея ползучего в этом случае достигает 1,1—1,4 см в сутки. Если сразу после уборки провести лущение, то дополнительное поступление семян сорняков в почву и рост органов их вегетативного размножения прекращаются. Послеуборочным лущением в значительной мере уничтожаются также оставшиеся в пожнивных остатках, на сорняках и поверхности почвы яйца, личинки, куколки вредителей и «зачатки» болезней растений. Кроме того, лущение уменьшает испарение влаги, а выпадающие осадки лучше проникают в почву, что повышает ее влажность и создает более благоприятные условия для прорастания семян сорняков и их уничтожения. Все это способствует увеличению урожайности последующих культур. Так, прибавка урожайности зерновых от своевременного и качественного лущения перед зяблевой вспашкой составляет 2—3 ц/га. При этом необходимо иметь в виду, что максимальный эффект от послеуборочного лущения отмечается лишь в том случае, если оно проводится в оптимально ранние сроки. При поздних сроках оно не дает существенного эффекта и не оправдывает затраты на его проведение.
Существует ошибочное мнение, что лущение стерни увеличивает расход топлива на обработку почвы и поэтому многие производственники от него отказываются. Расчеты показывают, что при лущении агрегатом МТЗ-1523 + КЧ-5,1 расход топлива составляет 6—7 кг/га, а при последующей вспашке МТЗ-1523 + ПЛН-5-35 — 15—16 кг/га, т. е. всего 21—23 кг/га. При проведении вспашки данным агрегатом без предварительного лущения расход топлива составляет обычно 25 кг/га и более. Это связано с тем, что потери почвенной влаги после уборки приводят к иссушению и переуплотнению почвы, в результате чего сопротивление плугу возрастает в 1,5 раза. Кроме того, необходимо отметить, что на предварительно взлущенном поле производительность пахотного агрегата увеличивается на 15—20 % и существенно повышается качество пахоты.
При проведении лущения необходимо учитывать тип засорения полей. Если в посевах преобладают однолетние сорняки, то достаточно однократного лущения на глубину 5—7 см. При наличии корнеотпрысковых сорняков целесообразно провести с разрывом во времени двукратное лущение почвы на глубину 6—8 и 10—14 см. На полях, где преобладают корневищные сорняки, необходимо проводить двукратное продольно-поперечное лущение на глубину 10—14 см по мере появления их всходов. При корневищном типе засорения полей для этой цели следует использовать дисковые орудия, а при корнеотпрысковом — чизельные культиваторы, оборудованные 150- и 270-миллиметровыми стрельчатыми лапами, т. к. в этом случае достигается более полное подрезание и истощение корнеотпрысковых сорняков. В засушливых условиях для проведения лущения стерни можно использовать чизельные культиваторы в агрегате с приставкой. Это способствует повышению прорастания семян сорняков, которые в дальнейшем будут уничтожены последующей зяблевой вспашкой. Обычно интервал между двумя лущениями составляет не менее двух недель.
Важным фактором, сдерживающим своевременное проведение лущения и основной обработки почвы в целом, является уборка соломы. Поэтому ее необходимо убирать одновременно с уборкой зерна или измельчать. Из вышеизложенного следует, что на участках, где сразу же после уборки урожая провести вспашку нет возможности, лущение следует рассматривать как обязательный агроприем. Его можно не проводить после уборки картофеля и корнеплодов, а также на тех полях, где в послеуборочный период планируется применение производных глифосата для уничтожения многолетних сорняков. В силу высокой потенциальной засоренности пахотных земель в республике объемы лущения стерни должны быть введены в республиканскую статистическую отчетность, что даст возможность целенаправленно контролировать проведение в хозяйствах этого важнейшего агротехнического приема.
В настоящее время в хозяйствах республики в рабочем состоянии имеется 2,6 тыс. дисковых орудий и 2,5 тыс. чизельных культиваторов. С учетом их производительности можно провести лущение стерни в оптимальные сроки при соответствующей организации работы. По расчетам специалистов, эксплуатационные затраты на проведение лущения стерни отечественным агрегатом (МТЗ-1522 и дисковая борона Л-113)составляют 10,6 доллара США/га, что обеспечивает окупаемость этого технологического агроприема прибавкой урожая.
В решении проблемы улучшения фитосанитарного состояния пахотных земель Беларуси важная роль принадлежит полупаровой обработке почвы. К сожалению, в последние годы эта технологическая операция в большинстве хозяйств практически не проводится. Так, если в 1985 г. по методу полупара в республике обрабатывалось 69 % зяби, то в 2005—2006 гг. — 6—12 %. Достаточно сложная фитосанитарная ситуация во многих хозяйствах, а также высокая стоимость средств химической защиты растений, необходимых для ее оптимизации, настоятельно требуют пересмотра производственниками отношения к полупаровой обработке почвы. Такая обработка должна предусматривать, помимо лущения стерни и вспашки, дополнительное рыхление почвы.
Полупар можно рассматривать как поздний чистый пар, где период от уборки колосовых до ухода поля в зиму равен двум-трем месяцам. Считается общепринятым, что полупаровая обработка почвы является эффективным приемом борьбы с сорняками, особенно многолетними и, прежде всего, пыреем ползучим. В этом случае после лущения стерни и зяблевой вспашки проводятся 2 дополнительные культивации по мере появления всходов сорняков. Измельченные предварительно корневища извлекаются культиватором на поверхность почвы, где высыхают и погибают. Наибольший эффект от такой обработки почвы отмечается в годы с продолжительной и теплой осенью.
Исследованиями установлено, что на дерново-подзолистой связнопесчаной, супесчаной и легкосуглинистой почве полупар по методу «вычесывания» обеспечивает гибель корневищ пырея ползучего в пределах 50,3—83,8 % в зависимости от метеоусловий в летне-осенний период. Урожайность зерна ячменя в этом случае увеличивалась в среднем на 3,3—4,4, люпина — на 1,2, гречихи — на 1,1 ц/га. Эксплуатационные затраты на проведение двух дополнительных культиваций зяби, по расчетам специалистов, составляют 11,3 доллара США/га, что свидетельствует об экономической целесообразности проведения полупаровой обработки.
Для получения максимального эффекта от полупара необходимо обязательно принимать во внимание гранулометрический состав почвы. Если на легких почвах наибольшая гибель корневищ пырея ползучего отмечалась там, где в основу полупара был положен принцип «вычесывания», то на тяжелых почвах с высокой водопоглотительной и водоудерживающей способностью такая обработка не давала существенных результатов. Две дополнительные культивации зяби увеличили на тяжелосуглинистой почве гибель корневищ пырея ползучего в сравнении со вспашкой только на 5,8 % и этот показатель на указанном варианте составил лишь 25,3 %. Значительная гибель корневищ (51,2 %) отмечалась там, где в основу полупаровой обработки почвы был положен принцип «истощения и удушения». Это значит, что были проведены 2 дискования с разрывом во времени с последующей вспашкой. Метод «вычесывания» корневищ пригоден на тяжелых почвах лишь в засушливую осень.
Большое значение для предотвращения размножения многолетних сорняков имеет оптимизация севооборотов. Установлено, что наибольшим противосорняковым эффектом характеризуются плодосменные севообороты, в которых удельный вес зерновых составляет около 50 %, а срок использования многолетних трав не превышает 1—2 года. В опытах при соблюдении этих требований и своевременном проведении основной обработки почвы засоренность пыреем ползучим находилась на невысоком исходном уровне в течение 8 лет даже без применения общеистребительных гербицидов (Л. А. Булавин, 2001 г.). В то же время в зерновом севообороте, включающем 75 % зерновых, за 12 лет количество стеблей пырея ползучего увеличилось с 0 до 50—70 шт./м2 (А. К. Золотарь и др., 2002 г.).
Следует отметить, что даже в относительно благополучных по чередованию культур севооборотах при проведении основной обработки почвы в оптимальные сроки уже при однократном размещении зерновых культур по стерневым предшественникам отмечается увеличение засоренности посевов пыреем ползучим и другими многолетними сорняками. Если при возделывании озимого тритикале после поукосной редьки масличной на зеленую массу количество стеблей пырея ползучего составило в среднем 2,4, люпина узколистного — 4,9, то после ячменя — 7,0 шт./м2. В республике ежегодно засевается по стерневым предшественникам и многолетним злаковым травам 600—800 тыс. га яровыми и озимыми зерновыми. На фоне поздней вспашки, широко распространенной в хозяйствах, указанная выше закономерность усиления засорения многолетними сорняками от неблагоприятных предшественников будет проявляться, наверняка, в большей степени.
В настоящее время во многих хозяйствах севообороты далеки от рациональных как по соблюдению принципа плодосмена и оптимального удельного веса зерновых культур, так и по срокам использования многолетних трав. Из 809 тыс. га возделываемых в республике на пашне многолетних трав 125 тыс. га (15,5 %) используются в течение трех лет, 72 тыс. га (9 %) в течение 4—5 лет. Установлено, что при таком сроке пользования трав отмечается существенное увеличение в этих посевах пырея ползучего. Поэтому для предотвращения дальнейшего размножения этого злостного сорняка необходимо использовать многолетние травы не более 1—2 лет.
Существенно улучшить фитосанитарное состояние полей также можно за счет наличия в севообороте одного поля интенсивного занятого пара, где в течение одного вегетационного периода возделываются 2—3 зеленоукосные культуры, которые накапливают значительную надземную массу, затеняют сорняки и успешно конкурируют с ними за основные факторы жизни. Скашивание зеленоукосных культур до момента обсеменения сорняков уменьшает дополнительное поступление их семян в почву. При возделывании после уборки озимой ржи на зеленый корм однолетних трав, а затем редьки масличной (трехукосный занятый пар) или однолетних трав и редьки масличной (двухукосный занятый пар) отмечается существенное угнетение пырея ползучего, и гибель его корневищ достигает 50—60 % и более. Возделывание в занятом пару крестоцветных уменьшает засоренность посевов последующих культур не только пыреем ползучим, но и некоторыми видами однолетних двудольных сорняков. Непременным условием при использовании этого агроприема должно быть формирование высокой урожайности возделываемых зеленоукосных культур за счет оптимизации сроков сева и доз минеральных удобрений. В противном случае пырей ползучий и другие сорняки будут успешно конкурировать с ними за основные факторы жизни, увеличивая засоренность полей.
Из вышеизложенного следует, что своевременное лущение стерни, оптимизация сроков вспашки и севооборот, проведение полупаровой обработки почвы, а также использование интенсивного занятого пара дают возможность устранить основные причины роста засоренности полей многолетними сорняками. Однако для уменьшения их численности до экономически безопасного уровня необходимо на фоне указанных выше мероприятий, имеющих главным образом профилактический характер, ежегодно проводить в требуемом объеме комплекс истребительных мер борьбы, основу которых должно составлять применение гербицидов (производных глифосата), стоимость которых в 2008 г. существенно увеличилась.
Какими же в сложившейся ситуации должны быть оптимальные объемы по применению в Беларуси гербицидов для уничтожения многолетних сорняков? Для ответа на этот вопрос при проведении расчетов представляется целесообразным использовать принцип, предусмотренный методикой очищения пахотных земель от многолетних сорняков (Н. Г. Бачило и др., 2002 г.). В соответствии с этой методикой для борьбы с многолетними сорняками на четырех полях севооборота ежегодно необходимо проводить комплекс химических, агротехнических и фитоценотических противосорняковых мероприятий при одновременном устранении всех указанных выше причин, способствующих размножению многолетних сорных растений.
В хозяйствах республики в настоящее время наиболее распространенными являются 8-польные севообороты. Если все пахотные земли Беларуси, составляющие около 4,5 млн га, условно представить в виде такого севооборота, то площадь одного поля в нем будет равна 562,5 тыс. га. По нашему мнению, именно такая площадь должна в течение ближайших 4—5 лет обрабатываться в республике в послеуборочный период глифосатсодержащими гербицидами. При своевременном и качественном их внесении гибель вегетативных органов размножения многолетних сорняков составляет 90—95 % и выше. Наиболее целесообразно применять производные глифосата на тех полях, где в следующем году будут возделываться зерновые и картофель. Это позволит получить прибавку урожайности зерна 3,0—6,1 ц/га, а клубней картофеля — 30—35 ц/га.
Гербициды на основе глифосата рекомендуется применять с нормой расхода в зависимости от типа засорения полей многолетними сорняками: против пырея ползучего — 4 л/га, видов полыни — 5, осотов — 5—6 л/га. Опытами установлено, что при внесении этих препаратов с нормой расхода 2,0 л/га совместно с гербицидом дикамба (0,75 л/га) гибель пырея ползучего и других многолетних сорняков находилась на уровне рекомендованной дозы (5 л/га). Эта баковая смесь отличалась более высокой токсичностью по отношению к корнеотпрысковым сорнякам, чем глифосат в чистом виде (С. В. Сорока и др., 1997, 1999 гг.). Высокий гербицидный эффект в борьбе с пыреем ползучим обеспечивает также раундап в дозе 3 л/га, который применяется совместно с азотными удобрениями в дозе 1,2—1,5 кг/га д. в. (Л. А. Булавин, 2001 г.).
Эффективным приемом в борьбе с пыреем ползучим является применение граминицидов (фюзилад, тарга, зеллек и др.). Их можно вносить в период вегетации зернобобовых, крестоцветных, льна-долгунца, свеклы, картофеля, гречихи. Эти гербициды при внесении в дозе 2 л/га уничтожают до 90 % и более побегов пырея ползучего. Однако по воздействию на корневища этого сорняка граминициды уступают глифосатсодержащим препаратам. Так, в опытах, проведенных на дерново-подзолистой связнопесчаной почве, применение в послеуборочный период раундапа уменьшило длину корневищ пырея ползучего в посевах гречихи и люпина узколистного на 89—91 %. При внесении в период вегетации этих культур фюзилада указанный выше показатель находился в пределах 57—65 %. Но если до проведения зяблевой вспашки корневища пырея ползучего измельчались при помощи послеуборочного лущения стерни, то их гибель под действием фюзилада возрастала до 71—77 %. Это свидетельствует о целесообразности сочетания послеуборочного лущения стерни с применением граминицидов.
В условиях Беларуси граминициды увеличивают урожайность зернобобовых на 2,3—9,3 ц/га, ярового рапса — 5,3—6,7, льносемян — 3,0—3,6, льносоломки — 17,2—21,7, сахарной свеклы — 73—77 ц/га. Поэтому применение этих препаратов на посевах данных культур в ближайшие 4—5 лет должно быть обязательным приемом и ежегодно проводиться как минимум в одном поле севооборота. Исходя из площади пашни, в республике применение граминицидов, как и производных глифосата, должно составлять не менее 562,5 тыс. га в год.
Предлагаемые объемы применения граминицидов могут быть уменьшены за счет использования в хозяйствах таких гербицидов, как титус, майстер, базис и милагро, которые вносятся в период вегетации картофеля и кукурузы и уничтожают многие однолетние и многолетние сорняки. По действию на надземную часть пырея ползучего эти препараты существенно не отличаются от граминицидов. В меньшей степени изучено их влияние на корневища этого сорняка. Тем не менее, использование указанных выше гербицидов представляет несомненный интерес для очищения пахотных земель от пырея ползучего и других сорняков. Объемы применения титуса, базиса, милагро и майстера в республике должны быть связаны с объемами использования граминицидов и составлять в сумме не менее 562,5 тыс. га в год.
На полях, где по организационно-хозяйственным причинам не вносились производные глифосата, для уничтожения видов осота в период вегетации зерновых, рапса, свеклы необходимо применять гербицид лонтрелл 300.
Способность многолетних сорняков очень быстро восстанавливать популяцию при наличии в почве их семян и благоприятных условий не позволяет ограничиваться в борьбе с ними только химическими мерами. Из агротехнических мер наиболее доступным приемом является полупаровая обработка почвы, которую необходимо проводить хотя бы в одном поле севооборота после уборки зерновых культур. По нашему мнению, в сложившихся условиях полупару в республике нужно отводить такую же площадь, как и для применения производных глифосата и граминицидов (не менее 562,5 тыс. га). Это позволит воспрепятствовать размножению тех многолетних сорных растений, которые не были полностью уничтожены химическим путем.
Обязательным приемом по очищению пахотных земель от многолетних сорняков должно быть наличие в севообороте одного поля интенсивного занятого пара. К сожалению, при наличии в республике 362,4 тыс. га однолетних трав 2—3-укосный занятый пар в настоящее время используется на незначительной площади. Его объемы необходимо существенно увеличить, а недостающие по республике площади по этому фитоценотическому агроприему в ближайшие годы следует компенсировать применением производных глифосата или полупаровой обработкой почвы, доведя совместное использование этих трех мероприятий до 562,5 тыс. га.
В 2007 г. в Беларуси производные глифосата применялись на площади 1,15 млн га. Из вышеизложенного следует, что при оптимизации всего предлагаемого комплекса противосорняковых мероприятий минимальный расчетный объем применения данных препаратов в республике может составить 562,5 тыс. га. Кроме того, поскольку интенсивный занятый пар как один из приемов комплекса борьбы с многолетними сорняками пока задействован не в полном объеме, в качестве компенсации целесообразно предусмотреть дополнительное применение в течение нескольких ближайших лет производных глифосата на площади 200—250 тыс. га, что суммарно увеличит объем использования производных глифосата до 762,5—812,5 тыс. га. При средней рекомендованной норме расхода 5,0 л/га затраты на приобретение этих гербицидов в республике в данном случае снизятся на 23,0—26,4 млн долларов США по сравнению с нынешними затратами.
Объем применения в республике в 2007 г. граминицидов составил 174 тыс. га, а сульфонилмочевинных гербицидов, подавляющих пырей ползучий,— 485 тыс. га, в общем — 659 тыс. га, что на современном этапе можно считать вполне обоснованным для решения проблемы борьбы с пыреем ползучим.
Расчеты показывают, что для оптимизации фитосанитарного состояния полей лущение стерни в Беларуси необходимо проводить в настоящее время на площади около 1 млн га, а полупаровую обработку почвы — на площади 562,5 тыс. га и дополнительно для компенсации недостающего интенсивного занятого пара 200—250 тыс. га, что в сумме составит 762,5—812,5 тыс. га. На проведение лущения стерни и полупара потребуется 19,2—19,7 млн долларов США. Это означает, что экономия финансовых средств от сокращения объемов применения производных глифосата в республике с учетом дополнительных затрат на проведение лущения и полупара может составить 3,8—6,7 млн долларов США. При этом очень важно иметь в виду и экологический аспект сокращения объемов применения производных глифосатов, которые на протяжении длительного времени считались экологически безопасными гербицидами, но таковыми, к сожалению, не являются.
При существующих ценах на производные глифосата (в среднем 13,6 доллара США/кг) и противозлаковые гербициды (15 долларов США/кг) суммарные затраты на их приобретение составят соответственно 41 и 30 долларов США в расчете на 1 га пашни. Принимая это во внимание, а также учитывая производственные затраты на проведение двух дополнительных культиваций в системе полупаровой обработки почвы, которые составляют 11,3 доллара США/га, можно подсчитать, что общая стоимость предлагаемой программы по очищению 1000 га пашни от многолетних сорняков может быть оценена в 82,3 тыс. долларов США.
Оценка экономической эффективности технологии борьбы с пыреем ползучим и другими многолетними сорняками показывает, что за счет проведения в течение 4—5 лет комплекса агротехнических, фитоценотических и химических мероприятий в расчете на 1000 га пашни можно дополнительно получить 186 т зерна озимых и яровых зерновых, 24 — зернобобовых, 43 — рапса, 4 — гречихи, 15 — льносемян, 78 — льнотресты, 534 — корнеплодов свеклы, 171 т клубней картофеля. Стоимость данной продукции по минимальным текущим закупочным ценам составит около 200 тыс. долларов США, что убедительно свидетельствует об экономической целесообразности предлагаемой программы по борьбе с многолетними сорняками. При этом необходимо иметь в виду, что данный показатель учитывает лишь первый год действия внедряемых противосорняковых мероприятий. Их положительное последействие на урожайность последующих культур будет отмечаться и в последующие годы, о чем свидетельствуют результаты длительных стационарных полевых опытов, в которых на относительно чистых от многолетних сорняков полях при оптимальном удельном весе зерновых культур и разумном сроке пользования многолетних трав в севообороте, а также при своевременной и качественной обработке почвы численность многолетних сорных растений не увеличивалась даже без использования производных глифосата и граминицидов.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что проблема борьбы с многолетними сорняками в республике является не столько научной, сколько организационно-хозяйственной. Стратегия ее решения должна в обязательном порядке предусматривать проведение в требуемом объеме комплекса химических, агротехнических и фитоценотических мер борьбы, которые были бы взаимосвязаны и дополняли друг друга. Максимальный эффект от этих истребительных мероприятий может быть получен лишь в том случае, если они будут проводиться на фоне профилактических мер борьбы с сорняками, устраняющих основные причины их размножения. При отказе от последних или при проведении их в неполном объеме многолетние сорняки будут восстанавливать свою численность и еще долго будут оставаться в республике нерешенной проблемой.
Ф. И. ПРИВАЛОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, генеральный директор,
С. С. НЕБЫШИНЕЦ,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией обработки почвы,
А. Ч. СКИРУХА,
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией севооборотов,
Л. А. БУЛАВИН,
доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»
Ключевые слова: борьба с сорняками, гербициды, глифосат, засоренность пахотного слоя, зеллек, тарга, фитосанитарное состояние полей, фитоценотические меры борьбы, фюзилад


